EEB: EU-Strategie zur Wasserresilienz greift zu kurz

Die Strategie enthält eine Reihe positiver Elemente, darunter die nachdrückliche Aufforderung, die bestehenden EU-Wassergesetze umzusetzen, um die Wasserresilienz zu erreichen. Die Kommission hat auch mehrfach auf naturbasierte Lösungen (NbS) verwiesen, was eine Verbesserung gegenüber der Position des EU-Parlaments darstellt, das graue Infrastrukturen und technische Lösungen - Ansätze, die sich in der Vergangenheit als unzureichend erwiesen haben - der Natur vorgezogen hat. Die Kommission schlägt zwar eine „Schwamm-Fazilität“ und eine Initiative für blaue und grüne Korridore als Rahmen für die Ausweitung von NbS vor, doch enthält sie keine rechtlich verbindlichen Ziele oder spezielle Finanzmittel. Um die Wasserverschmutzung zu bekämpfen, erkennt die Kommission PFAS und Nährstoffverschmutzung als Hauptbedrohungen an und schlägt eine integrierte Überwachung, die Unterstützung der Mitgliedstaaten bei der Verringerung des Nährstoffabflusses und eine öffentlich-private Partnerschaft zur Erkennung und Sanierung von PFAS vor. Letzteres bleibt jedoch davon abhängig, dass „die richtigen Partner gefunden werden“. Die Strategie versäumt es, Maßnahmen zur Prävention an der Quelle vorzuschlagen und eine strenge Rechenschaftspflicht für Verursacher durchzusetzen. Darüber hinaus werden die laufenden Verhandlungen zur Aktualisierung der Regulierungsnormen für Wasserschadstoffe wie PFAS dazu genutzt, um den bestehenden Rechtsschutz aufzuweichen. Die Strategie schlägt auch freiwillige Ziele zur Verbesserung der Wassereffizienz um 10 % bis 2030 vor, enthält aber weder einen Referenzwert noch einen sektoralen Fahrplan oder einen Durchsetzungsmechanismus, um dies zu erreichen. Darüber hinaus werden keine verbindlichen Grenzwerte festgelegt oder ökologische Durchflussmengen eingehalten. Ohne einen konkreten Schwellenwert besteht die Gefahr, dass die umfassenderen Klimaanpassungsziele der EU ins Leere laufen: Ein „ehrgeiziges Ziel“ allein wird Europa nicht vor zunehmenden Dürren, Überschwemmungen oder dem Zusammenbruch von Ökosystemen schützen. Die EU-Kommission hat außerdem bestätigt, dass sie die Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie überarbeiten wird, um die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten anzugehen. 

In den kommenden Monaten werden die Augen darauf gerichtet sein, ob die Wasserresilienzstrategie der Kommission in der gesamten EU zum Tragen kommt und wie ihre positiven Elemente in die Tat umgesetzt werden, von Finanzierungsentscheidungen und nationaler Planung bis hin zu Folgemaßnahmen der EU-Kommission zur Durchsetzung unseres wichtigsten Wasserrechts, der Wasserrahmenrichtlinie. Der eigentliche Test besteht darin, ob NbS Priorität eingeräumt wird, die Verursacher zur Verantwortung gezogen werden und die EU-Wassergesetze durchgesetzt werden.

 

Not flowing, not funded: EU Water Resilience Strategy falls short