EEB klärt über Mythen zur Industrieemissionsrichtlinie auf

Die Industrieemissionsrichtlinie (IED) ist ein Kernstück der Gesetzgebung der Europäischen Union zur Umweltverschmutzung und regelt rund 50.000 Industrieanlagen in Europa. Es sollte ein hohes Schutzniveau für die Gesundheit von Mensch und Umwelt erreichen, aber trotz seines großen Potenzials haben die EU-Mitgliedstaaten und die Industrie weite Auslegungen vorgenommen und Schlupflöcher ausgenutzt, um sich ihrer Verantwortung zu entziehen, kritisiert das European Environmental Bureau (EEB).

Die IED steht zur Überprüfung an, und vor dem erwarteten Vorschlag der Europäischen Kommission Anfang April verliefen einige Gespräche (sogar unter Beteiligung der Schwerindustrie) vielversprechend. Dazu gehört das Eindämmen des Flexibilitätsmissbrauchs durch die Anforderung, dass Genehmigungen an strenge Niveaus angepasst werden müssen, Einschränkung des Ermessensspielraums der nationalen Behörden, laxe Anforderungen zuzulassen und verbindliche Energieeffizienzanforderungen.

EEB: EU-Kommission müsse ihren Worten konkrete Taten folgen lassen

„Die Industrie will die Unwahrheit verbreiten, dass die IED ihren Zweck erfüllt und geringfügige Änderungen erfordert, ein Mythos, der uns die Umwelt, das Klima und unsere Gesundheit kostet. Es ist höchste Zeit, dass die EU-Kommission ihren Worten konkrete Taten folgen lässt, und zwar durch eine ehrgeizige Überarbeitung, die der Vermeidung von Umweltverschmutzung an der Quelle Vorrang vor den Gewinnen der Industrie einräumt“, sagt Christian Schaible, Policy Manager for Industrial Production beim European Environmental Bureau (EEB).

Über die IED gebe es viele Mythen, die von der Industrie verbreitet werden und die in keiner Weise die tatsächliche Wirksamkeit der Richtlinie widerspiegeln: „Das IED sollte nur für Emissionen in Luft und Wasser bestimmt sein.“ „Klimaschutz ist nicht die Aufgabe des IED.“ „Wasserschutz ist ausreichend.“ „Genehmigungsschreiber brauchen Flexibilität.“

Zudem halte sich der Mythos, Branchendatentransparenz und Berichterstattung seien zweckmäßig. Die derzeitige Transparenz über industrielle Emissionsdaten sei jedoch nach Ansicht des EEB „erschreckend unzureichend“. Um die Lücken im Meldesystem der EU zu schließen, hat das EEB einen eigenen Industrial Plant Data Viewer entwickelt. Schließlich will das EEB mit dem Mythos aufräumen, die Förderung der Ressourceneffizienz behindere Innovationen. Die IED habe das Potenzial, zu mehr Ressourceneffizienz beizutragen und den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft zu fördern – aber nur, wenn verbindliche Umweltleistungsniveaus festgelegt werden, betont das EEB.

„In diesem kritischen Moment im Kampf um sinnvolle Klima- und Umweltmaßnahmen ist es wichtiger denn je, mit diesen Mythen aufzuräumen und die IED zu stärken, um die Umweltverschmutzung an der Quelle zu bekämpfen“, so das EEB. Europa stehe an einem Wendepunkt der Umwelt- und Klimakrise. Es sei keine Zeit mehr zu verlieren; diese Mythen sollten ausgeräumt werden, und die EU braucht eine wirklich ehrgeizige IED-Revision, um ihre Ziele in Bezug auf Klimaneutralität und Null-Verschmutzung zu erreichen.

EEB: Mythbusting the industrial Emissions Directive