EEB: Zunehmende Popularität von Degrowth

Es gibt zwei Gründe, die den Anstieg der Popularität wachstumskritischer Ideen erklären. Erstens hat sich die umstrittene Überzeugung der frühen Degrowth-Aktivisten zu einer strengen Wissenschaft entwickelt. Als 2008 die erste internationale Degrowth-Konferenz stattfand, gab es nur eine Handvoll akademischer Arbeiten zu diesem Thema. Ein Jahrzehnt später ist die Literatur stark angewachsen. Es konnten 380 politische Instrumente identifiziert werden, die im Zusammenhang mit einem Degrowth-Übergang diskutiert werden. Die Wissenschaft bietet nun ein wertvolles Instrumentarium an Konzepten und Strategien, darunter ausgefeilte politische Konzepte zur Arbeitszeitverkürzung, zu Vermögens- und Einkommensobergrenzen und zur Wohlfahrt, aber auch allgemeinere Diskussionen über Green New Deals, nachhaltige Arbeit und alternative Geschäftsmodelle.

Der zweite Grund hat mit dem ökologischen Kontext zu tun. Die Verschärfung der ökologischen Polykrise und die mageren Ergebnisse der wachstumsfördernden Umweltpolitik haben den Plan B des Degrowth attraktiver gemacht. Das Blatt wendet sich, und was früher als pragmatische Position galt (grünes Wachstum), wird allmählich zu einer unrealistischen Utopie. Es gibt keine empirischen Belege für die Existenz einer Entkopplung, die auch nur annähernd das Ausmaß erreicht, das für die Bewältigung des ökologischen Zusammenbruchs erforderlich ist.

Der Gedanke wird immer populärer, aber es ist noch ein weiter Weg zu gehen. Schon die Wahl der Titel für die Konferenzen des Europäischen Parlaments ("Postwachstum" im Jahr 2018 und "Jenseits des Wachstums" im Jahr 2023) zeigt, dass sich nicht jeder mit dem Wort Degrowth anfreunden kann. Das Wort gibt es vielleicht nicht, aber die Idee schon: eine demokratisch geplante Verkleinerung von Produktion und Konsum, um den ökologischen Fußabdruck zu verkleinern und gleichzeitig die Ungleichheit zu verringern und den Wohlstand in der Welt zu verbessern. Degrowth als makroökonomische Diät, die die Umweltbelastungen ausreichend reduziert, um den Stoffwechsel der Volkswirtschaften mit hohem Einkommen in einem Umfang zu stabilisieren, der nachhaltig sein kann. Degrowth als gesellschaftlicher Wandel würde zu kleineren, stabilen Volkswirtschaften im Einklang mit der Natur führen, die ohne Wachstum gedeihen können.

Die Lehre, die aus den letzten Jahrzehnten der Umweltpolitik gezogen werden kann, ist, dass alles, was bisher versucht wurde, keine Nachhaltigkeit gebracht hat. Jetzt ist es mehr denn je an der Zeit für einen anderen Plan. Der wachstumskritische Diskurs (Degrowth als Übergang und Postwachstum als Ziel) bietet einen soliden Fundus an Wissen und Know-how, um neue Dinge auszuprobieren.
 

The rise in popularity of degrowth