WWF: Der Weg zu wirklich grünen Investitionen ist frei von fossilen Brennstoffen
In einem Briefing skizzieren die Organisationen, warum und wie die anstehende Überarbeitung des Gesetzes eine Chance bietet, die problematischen Elemente zu verändern, gleiche Wettbewerbsbedingungen für Investoren zu schaffen und Greenwashing zu verhindern. Das Briefing wird von acht weiteren Organisationen und Verbänden unterstützt. Sebastien Godinot, leitender Wirtschaftswissenschaftler im WWF European Policy Office, sagte: „Der Fall ist klar: Die EU hat sich zu Netto-Null-Emissionen und einem dekarbonisierten Energiesystem verpflichtet, was den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen erfordert, wie die Präsidentin der EU-Kommission von der Leyen wiederholt betonte. Um Kohärenz zu gewährleisten, müssen alle Umwelt-, Sozial- und Governance-Fonds (ESG-Fonds) -Kategorien im Rahmen der SFDR Investitionen in Unternehmen ausschließen, die Projekte zur Ausweitung der Nutzung fossiler Brennstoffe durchführen oder keinen Plan für den Ausstieg aus der Kohleverstromung haben, während für vollständig grüne Fonds mehr erforderlich ist.“
Die SFDR spielt eine entscheidende Rolle bei der Sensibilisierung der Anleger für Nachhaltigkeitsfragen, aber die Artikel 8 und 9 stellen eine Herausforderung dar. Sie verlangen von den Anlegern, dass sie offenlegen, ob ihre Fonds „hellgrün“ oder „dunkelgrün“ sind, ohne klare, messbare Indikatoren anzugeben. Diese Zweideutigkeit hat zu Verwirrung, Komplexität, Greenwashing und Missbrauch dieser Angaben geführt. Die jüngsten Leitlinien der ESMA (EU-Wertpapieraufsichtsbehörde) zu Fondsnamen sind zwar ein wichtiger Schritt zur Bekämpfung von Greenwashing in diesem Sektor, können aber die Probleme der Artikel 8 und 9 nicht lösen. Infolgedessen ist es für Privatanleger besonders schwierig festzustellen, inwieweit ESG-Fonds in Unternehmen mit fossilen Brennstoffen investieren. Die bevorstehende Überarbeitung der SFDR bietet eine entscheidende Gelegenheit, die Transparenz und Klarheit bei ESG-Investitionen durch die Festlegung klarer Standards zu verbessern. Dies kann ESG-fokussierte Branchen stärken, den grünen Wandel von Unternehmen beschleunigen und eine nachhaltige Alternative zu den eher reaktiven Trends bieten, die derzeit im US-Finanzsektor zu beobachten sind.
WWF und Urgewald plädieren für die Entwicklung der SFDR-Artikel 8 und 9 zu nachhaltigen Produktkategorien mit klaren, messbaren, einfachen und verbindlichen Standards und betonen die Notwendigkeit gezielter Ausschlusskriterien, insbesondere den Ausschluss fossiler Brennstoffe, um echte Nachhaltigkeit zu gewährleisten. Um die praktische Umsetzung dieser Ausschlusskriterien zu erleichtern, empfiehlt das Briefing, auf zwei von Urgewald erstellte granulare Datenbanken von Kohle- sowie Öl- und Gasunternehmen aufzubauen: die Global Coal Exit List und die Global Oil and Gas Exit List. Die von Urgewald entwickelten Datenbanken sind kostenlos verfügbar, werden regelmäßig aktualisiert, genießen das Vertrauen von Hunderten von Anlegern auf der ganzen Welt und werden in Frankreich und Belgien zur Erfüllung der Anforderungen an das Label für nachhaltige Finanzen verwendet.