EU-Kommission: Mehr Nachhaltigkeitskriterien für Biomasseanlagen

Laut dem Online-Nachrichtenmagazin Euractiv (Ausgabe vom Donnerstag der Vorwoche) hat die Nachrichtenagentur Reuters einen Entwurf der Europäischen Kommission über die künftige Rolle von Bioenergie eingesehen. Diesem Dokument zufolge erwäge die EU-Kommission offenbar eine Verschärfung der Regeln, ob Energie aus Holzverbrennung als erneuerbar eingestuft und auf die Umweltziele angerechnet werden könne.

Der Entwurf sehe vor, dass mit Biomasse betriebene Strom- und Wärmekraftwerke mit einer Kapazität von 5 Megawatt (MW) oder mehr Nachhaltigkeitskriterien erfüllen und im Vergleich zu fossilen Brennstoffen erhebliche Emissionsreduktionen bieten müssen. Biomasseanlagen mit einer Kapazität unter 20 MW sind aktuell von diesen Anforderungen ausgenommen.

Aus dem Entwurf geht auch hervor, dass nationale Förderprogramme, welche die Nutzung von Biomasseenergie unterstützen, einem „Kaskadenprinzip“ folgen müssen. Demnach sollte Holz nur als ein letztes Mittel zur Energiegewinnung verbrannt werden.

Mehr als 220.000 Menschen fordern die EU zum Schutz von Wäldern auf

Mit der Petition „Die EU muss Wälder schützen, statt sie für die Energiegewinnung zu verbrennen“ fordern die Unterstützer*innen des niederländischen Clean Air Committee die EU-Politiker*innen und die EU-Mitgliedstaaten nun dazu auf, Subventionen und andere Anreize für die Verbrennung von Holzbiomasse einzustellen und das Geld umzulenken in die Förderung von Energieeffizienz und in den Ausbau wirklich erneuerbarer Energiequellen. Zudem solle Energie, die aus der Verbrennung von Holzbiomasse gewonnen wird, nicht positiv in den Klimabilanzen verbucht werden und der Schutz der Wälder wie auch der Artenvielfalt vorrangig berücksichtigt werden. Clean Air Committee übergab letzte Woche Dienstag stellvertretend für 127 internationale Nichtregierungsorganisationen eine Petition an Diederik Samsom, den Kabinettschef des Vizepräsidenten der EU-Kommission Frans Timmermans.

„Deutschland steht an der Schwelle, in die großindustrielle Verbrennung von Holz in umgerüsteten Kohlekraftwerken einzusteigen. Herr Timmermans, geben Sie Deutschland und allen Mitgliedstaaten ein starkes Signal gegen das Verbrennen wertvoller Wälder und setzen Sie sich für eine soziale, faire und ökologische Energiewende in der EU ein“, fordert Jana Ballenthien, Waldreferentin von Robin Wood Deutschland. Zu den unterstützenden Organisationen gehören die Arbeitsgemeinschaft Regenwald und Artenschutz (ARA), Bird Life Europe, Client Earth, Euro Natur, Fern und Robin Wood.

Darüber hinaus veröffentlichte die Waldschutzorganisation Fern ein Factsheet, welches die Klimaauswirkungen der Verbrennung von Waldbiomasse darstellt und erklärt, warum die Verbrennung von Waldbiomasse keine Lösung für das Klima ist. Infolge der Holzernte wird in den Wäldern Europas immer weniger Kohlenstoff gespeichert. Maßnahmen zum Schutz und zur Wiederherstellung der Wälder in der EU könnten die Menge des von ihnen absorbierten Kohlendioxids verdoppeln und dazu beitragen, den Rückgang der biologischen Vielfalt aufzuhalten, so Fern.

Euractiv with Reuters: EU eyes tighter rules for ‘renewable’ biomass energy 

Petition: Die EU muss Wälder schützen, statt sie für die Energiegewinnung zu verbrennen. 

Robin Wood: Streicht Waldbiomasse aus der EU-Richtlinie für erneuerbare Energien! 

Fern: Why bioenergy is not a climate solution 

Verbändeposition: Anforderungen an eine zukunftsfähige Ausgestaltung des LULUCF-Sektors

Deutscher Naturschutzring: Keine Wälder für die Energiegewinnung