Warum Umweltaktivist*innen über Rassismus sprechen und handeln müssen
18. Juni 20
Obwohl es die Black Lives Matters-Bewegung seit 2013 gibt, breiteten sich die Proteste wegen dem grausamen Mord an George Floyd über ganz Amerika aus und erreichten über 2.000 Städte in 50 Bundesstaaten. Während die Europäer*innen bestürzt über den Atlantik blicken, dürfen sie jedoch nicht glauben, dass sie in Bezug auf Toleranz und Multikulturalismus überlegener wären.
Rassismus ist eine große und wachsende Herausforderung auch in Europa. Dies spiegelt sich in Trends wie dem Aufstieg rechtsextremer Parteien, einschließlich offen faschistischer Parteien und der aufkeimenden Stimmung gegen Minderheiten und Flüchtlinge wider. Es erklärt teilweise, warum die Black Lives Matter-Bewegung in Europa so viel Resonanz gefunden hat.
Abgesehen von einem natürlichen menschlichen Verhalten, Solidarität mit den Unterdrückten zu zeigen, haben die Ereignisse in der USA die Bigotterie und Diskriminierung in den eigenen Gesellschaften in Europa in den Mittelpunkt gerückt. Viele EU-Bürger*innen protestierten gegen Rassismus, Polizeibrutalität und das Erbe der Sklaverei, obschon Europa stolz darauf ist, die weltweite Anklage zur Abschaffung der Sklaverei im 19. Jahrhundert geführt zu haben. In Belgien erreichte währenddessen eine lang geführte Debatte darüber, wie mit den Denkmälern zum Gedenken an König Leopold II. zu verfahren sei, der im Freistaat Kongo in Afrika, Millionen von Todesfällen verursachte, ihren Höhepunkt. Es wurden Statuen verunstaltet und entfernt.
Das EEB hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, der teilweise auf dem "Environmental Justice Atlas", der weltweit größten Datenbank für ökologische Konflikte basiert. Er handelt u.a. von der am stärksten bedrohten Minderheit in Europa, den Romas. "Pushed to the Wastelands" untersucht die systematische Diskriminierung vieler Roma-Gemeinschaften, die in verschmutzten Gebieten leben müssen und keinen Zugang zu öffentlichen Versorgungsunternehmen, Gesundheitsversorgung, sanitären Einrichtungen und Abfallentsorgung erhalten.
„Zu lange schon ist Umweltrassismus in Europa ein unterschätztes Thema geblieben. Die europäische Politik hat diese Form der Diskriminierung ignoriert “, bemerkt die Direktorin für globale Politik und Nachhaltigkeit im EEB, Patrizia Heidegger, die auch Mitautorin des Berichts ist. „Umweltrechte, zu denen sich alle EU-Länder verpflichtet haben, müssen jedem ohne Diskriminierung aufgrund der ethnischen und sozialen Identität gewährt werden.
“Umweltrassismus ist auch in anderen Teilen der Welt ein großes Problem, beispielsweise in den USA, wo der Begriff erstmals geprägt wurde und zahlreiche Studien, darunter eine von der US-amerikanischen Environmental Protection Agency (EPA), seine Existenz und seine Konsequenzen bestätigt haben. Da Farbige in westlichen Gesellschaften in der Regel überproportional arm sind, sind sie die größte Zielgruppe bei Todesfällen durch Luftverschmutzung.
Die COVID-19-Pandemie hat diese Ungleichheit zwischen den Menschen ebenfalls sichtbarer gemacht. Zahlreiche Länder haben signifikant höhere Sterblichkeitsraten bei Minderheiten gemeldet. Minderheiten werden nicht nur stärker von Pandemien getroffen, sie werden auch oft zum Sündenbock gemacht oder beschuldigt. Im Gegensatz zu rassistischen Morden oder Hassverbrechen, bei denen es eindeutige Schuldige gibt und gegen die die Menschen ihre Empörung richten können, ist es jedoch wesentlich schwieriger, den Umweltrassismus hier sichtbar zu machen.
Die Mainstream-Umweltbewegungen in vielen Ländern hatten historisch gesehen eine überwiegend helle Hautfarbe, und Weiße dominieren immer noch die großen NGOs. Dieser relative Mangel an Vielfalt heute, obwohl es in den Anfängen der Umweltbewegung eine Geschichte des Rassismus gab, ist kein Spiegelbild des Rassismus, sondern ein Vermächtnisproblem und Ausdruck umfassender struktureller Probleme der Gesellschaft. Das EEB ist daher bestrebt, ethnische Vielfalt innerhalb ihrer Organisation zu stärken und damit die nachhaltigen Ziele umzusetzen.
„Die Menschen, die im globalen Süden an vorderster Front tätig sind, um zerstörerischen Bergbau oder Plantagen zu stoppen, leisten im Grunde genommen die riskante und harte Arbeit für uns alle“, erklärt Nick Meynen, Policy Officer für Umwelt- und Wirtschaftsgerechtigkeit im EEB. "Sie schützen nicht nur ihre eigene Lebensumgebung, sie stehen zusammen zwischen der Menschheit und den letzten Reserven wertvoller Natur, biologischer Vielfalt oder brennbarer Brennstoffe, die in der Erde vergraben sind."
Trotz der Gefahren, denen sie ausgesetzt sind, und der vernachlässigten Aufmerksamkeit, die sie von den internationalen Medien erhalten, waren diese Basis-Umweltverteidiger*innen überraschend erfolgreich. Eine bahnbrechende Studie, in der fast 3.000 Fälle von Umweltkonflikten aus dem Umweltgerechtigkeitsatlas analysiert wurden, ergab, dass mehr als ein Viertel der Kampagnen zur Einstellung umwelt- und sozialzerstörerischer Projekte erfolgreich waren, wenn die Kampagne frühzeitig begann und verschiedene Widerstandsstrategien einsetzte.
Dieser Aktivismus, der häufig in gefährlichen autoritären Kontexten auftritt, ist jedoch mit einem hohen Preis verbunden. Die Aktivist*innen sind einer hohen Kriminalisierungsrate (20 Prozent der Fälle), körperlicher Gewalt (18 Prozent) und Ermordung (13 Prozent) ausgesetzt. Diese Zahlen steigen signifikant, wenn indigene Völker beteiligt sind.
Daher ist es für die Mainstream-Umweltbewegung unabdingbar, nicht nur ihre eigene Vielfalt zu stärken, sondern auch mit den Verteidiger*innen an vorderster Front solidarisch zu sein und sie zu stärken.